更多相关内容...>>黑暗森林假设的理中客分析
黑暗森林假设的理中客分析
很多网上分析都是典型的文科生思路,无概率,无统计
1N86AX http://blog.numino.net/
想当然罗列一些所谓"真理常识",然后得出结论
JzOc19 http://blog.numino.net/

92tRBj http://blog.numino.net/
我演示一下理科生的思路,思路本身不需要很多专业知识支撑
e7eHy6 http://blog.numino.net/
只是一种思维方式
Y5JvEi http://blog.numino.net/

h52z31 http://blog.numino.net/
黑暗森林假设是否成立,理科生思路:
J1794Z http://blog.numino.net/
可能成立,也可能不成立
3tqL5a http://blog.numino.net/
看起来是一句废话,
815fax http://blog.numino.net/
但是比一口咬死肯定成立还是不可能成立高到不知道哪里去了
NhZ8tq http://blog.numino.net/

od8CwZ http://blog.numino.net/
然后是简单的分类讨论思想:
8eaF97 http://blog.numino.net/

cu47O5 http://blog.numino.net/
在以下情况是不会有黑暗森林的:
v9HTCh http://blog.numino.net/
1.宇宙中只有人类文明,没有其他文明
7Ho76F http://blog.numino.net/
2.科技发展有上限:
Ly98ji http://blog.numino.net/
a.不能发展出快捷摧毁文明的武器
2ub5To http://blog.numino.net/
b.文明之间过于遥远,不能发展出快捷交通工具,无法相遇
8ihRFj http://blog.numino.net/

4x9HpO http://blog.numino.net/
在其他情况下:
2u072U http://blog.numino.net/
假设发展出"光粒"或类似武器的文明个数为n
2u4Qd2 http://blog.numino.net/
每个文明认同黑暗森林,开展清理行动的概率为p1
YS4hZY http://blog.numino.net/
如果认为p1=0,请告诉我确切的依据和理由
C5RuQz http://blog.numino.net/

i5rDi7 http://blog.numino.net/
出现清理行动的数学预期就是n*p1
6cG9Lu http://blog.numino.net/
假设清理行动被其他文明观测到概率为p2
xTKwzy http://blog.numino.net/

pPu3C3 http://blog.numino.net/
在n*p1*p2的概率下,一个文明观测到另一个文明(母星)被灭了
HEvz8I http://blog.numino.net/
他会怎么做?
nCGc91 http://blog.numino.net/
依然是理科生思维,有如下可能:
pjvmkI http://blog.numino.net/
1.本来就认同黑暗森林,继续藏好自己,做好清理
LViZc8 http://blog.numino.net/
2.本来不认同黑暗森林,无动于衷,直到被认同黑暗森林的文明发现,灭了
yy6681 http://blog.numino.net/
3.本来不认同黑暗森林,转为认同黑暗森林
7K34p4 http://blog.numino.net/

n6vzs8 http://blog.numino.net/
通过上面的分析,可以看出:
k0H85H http://blog.numino.net/
宇宙中只要产生一个具有清理能力并认同黑暗森林的文明
ThJNd0 http://blog.numino.net/
整个宇宙就变成了黑暗森林
xVcvMI http://blog.numino.net/

FPO7c3 http://blog.numino.net/
那到底黑暗森林成不成立,显然是可能成立也可能不成立!
dt0wm7 http://blog.numino.net/
任何一口咬定的都是胡扯,虽然不可能得出确定的结论
S406tA http://blog.numino.net/
但乐趣就在分析过程当中
更多相关内容...>>黑暗森林假设的理中客分析

Bug报告 |  免责声明 |  联系我们 |  加入收藏

Copyright © 2006 NuminoStudio(www.numino.net) All Rights Reserved