更多相关内容...>>黑暗森林假设的理中客分析
黑暗森林假设的理中客分析
很多网上分析都是典型的文科生思路,无概率,无统计
E4FHRi http://blog.numino.net/
想当然罗列一些所谓"真理常识",然后得出结论
A7K0x8 http://blog.numino.net/

GWZz36 http://blog.numino.net/
我演示一下理科生的思路,思路本身不需要很多专业知识支撑
hs79do http://blog.numino.net/
只是一种思维方式
NWmm5j http://blog.numino.net/

y21z3H http://blog.numino.net/
黑暗森林假设是否成立,理科生思路:
WDXkbH http://blog.numino.net/
可能成立,也可能不成立
0r9Y2u http://blog.numino.net/
看起来是一句废话,
83Nmm4 http://blog.numino.net/
但是比一口咬死肯定成立还是不可能成立高到不知道哪里去了
w7EmD1 http://blog.numino.net/

9szHIg http://blog.numino.net/
然后是简单的分类讨论思想:
4NYA2a http://blog.numino.net/

A7E0J0 http://blog.numino.net/
在以下情况是不会有黑暗森林的:
XA2bKY http://blog.numino.net/
1.宇宙中只有人类文明,没有其他文明
7tR3B3 http://blog.numino.net/
2.科技发展有上限:
8P6Ie8 http://blog.numino.net/
a.不能发展出快捷摧毁文明的武器
9sl22b http://blog.numino.net/
b.文明之间过于遥远,不能发展出快捷交通工具,无法相遇
o3IoYu http://blog.numino.net/

dZ9X8f http://blog.numino.net/
在其他情况下:
Xxdql1 http://blog.numino.net/
假设发展出"光粒"或类似武器的文明个数为n
xnmffd http://blog.numino.net/
每个文明认同黑暗森林,开展清理行动的概率为p1
PrAaW0 http://blog.numino.net/
如果认为p1=0,请告诉我确切的依据和理由
RlCs4a http://blog.numino.net/

Qo5qRp http://blog.numino.net/
出现清理行动的数学预期就是n*p1
5Q1G9L http://blog.numino.net/
假设清理行动被其他文明观测到概率为p2
52D40d http://blog.numino.net/

U54eLl http://blog.numino.net/
在n*p1*p2的概率下,一个文明观测到另一个文明(母星)被灭了
10w5kz http://blog.numino.net/
他会怎么做?
VKQnbp http://blog.numino.net/
依然是理科生思维,有如下可能:
2IMFGG http://blog.numino.net/
1.本来就认同黑暗森林,继续藏好自己,做好清理
Uiq6Ju http://blog.numino.net/
2.本来不认同黑暗森林,无动于衷,直到被认同黑暗森林的文明发现,灭了
mC552G http://blog.numino.net/
3.本来不认同黑暗森林,转为认同黑暗森林
A7UeIU http://blog.numino.net/

2viszE http://blog.numino.net/
通过上面的分析,可以看出:
V72cKz http://blog.numino.net/
宇宙中只要产生一个具有清理能力并认同黑暗森林的文明
1oA0U4 http://blog.numino.net/
整个宇宙就变成了黑暗森林
tg4U86 http://blog.numino.net/

2RMXox http://blog.numino.net/
那到底黑暗森林成不成立,显然是可能成立也可能不成立!
u05uML http://blog.numino.net/
任何一口咬定的都是胡扯,虽然不可能得出确定的结论
WDq8p7 http://blog.numino.net/
但乐趣就在分析过程当中
更多相关内容...>>黑暗森林假设的理中客分析

Bug报告 |  免责声明 |  联系我们 |  加入收藏

Copyright © 2006 NuminoStudio(www.numino.net) All Rights Reserved