黑暗森林假设的理中客分析 |
很多网上分析都是典型的文科生思路,无概率,无统计 E4FHRi http://blog.numino.net/ 想当然罗列一些所谓"真理常识",然后得出结论 A7K0x8 http://blog.numino.net/ GWZz36 http://blog.numino.net/ 我演示一下理科生的思路,思路本身不需要很多专业知识支撑 hs79do http://blog.numino.net/ 只是一种思维方式 NWmm5j http://blog.numino.net/ y21z3H http://blog.numino.net/ 黑暗森林假设是否成立,理科生思路: WDXkbH http://blog.numino.net/ 可能成立,也可能不成立 0r9Y2u http://blog.numino.net/ 看起来是一句废话, 83Nmm4 http://blog.numino.net/ 但是比一口咬死肯定成立还是不可能成立高到不知道哪里去了 w7EmD1 http://blog.numino.net/ 9szHIg http://blog.numino.net/ 然后是简单的分类讨论思想: 4NYA2a http://blog.numino.net/ A7E0J0 http://blog.numino.net/ 在以下情况是不会有黑暗森林的: XA2bKY http://blog.numino.net/ 1.宇宙中只有人类文明,没有其他文明 7tR3B3 http://blog.numino.net/ 2.科技发展有上限: 8P6Ie8 http://blog.numino.net/ a.不能发展出快捷摧毁文明的武器 9sl22b http://blog.numino.net/ b.文明之间过于遥远,不能发展出快捷交通工具,无法相遇 o3IoYu http://blog.numino.net/ dZ9X8f http://blog.numino.net/ 在其他情况下: Xxdql1 http://blog.numino.net/ 假设发展出"光粒"或类似武器的文明个数为n xnmffd http://blog.numino.net/ 每个文明认同黑暗森林,开展清理行动的概率为p1 PrAaW0 http://blog.numino.net/ 如果认为p1=0,请告诉我确切的依据和理由 RlCs4a http://blog.numino.net/ Qo5qRp http://blog.numino.net/ 出现清理行动的数学预期就是n*p1 5Q1G9L http://blog.numino.net/ 假设清理行动被其他文明观测到概率为p2 52D40d http://blog.numino.net/ U54eLl http://blog.numino.net/ 在n*p1*p2的概率下,一个文明观测到另一个文明(母星)被灭了 10w5kz http://blog.numino.net/ 他会怎么做? VKQnbp http://blog.numino.net/ 依然是理科生思维,有如下可能: 2IMFGG http://blog.numino.net/ 1.本来就认同黑暗森林,继续藏好自己,做好清理 Uiq6Ju http://blog.numino.net/ 2.本来不认同黑暗森林,无动于衷,直到被认同黑暗森林的文明发现,灭了 mC552G http://blog.numino.net/ 3.本来不认同黑暗森林,转为认同黑暗森林 A7UeIU http://blog.numino.net/ 2viszE http://blog.numino.net/ 通过上面的分析,可以看出: V72cKz http://blog.numino.net/ 宇宙中只要产生一个具有清理能力并认同黑暗森林的文明 1oA0U4 http://blog.numino.net/ 整个宇宙就变成了黑暗森林 tg4U86 http://blog.numino.net/ 2RMXox http://blog.numino.net/ 那到底黑暗森林成不成立,显然是可能成立也可能不成立! u05uML http://blog.numino.net/ 任何一口咬定的都是胡扯,虽然不可能得出确定的结论 WDq8p7 http://blog.numino.net/ 但乐趣就在分析过程当中
|
|